reklama
21
"Brawa dla sędziego, który tak otwarcie stanął przeciw komornikowi, który nieuczciwie złupił biedną rodzinę! To pierwszy taki prawomocny wyrok w Polsce. – Taki człowiek jak Sz. już nigdy nie powinien prowadzić egzekucji, komorniczych – stwierdził sędzia Remigiusz Chmielewski z Sądu Okręgowego w Olsztynie."(FAKT)



To oczywiście ewenement w skali kraju, na codzień komornicy są bezkarni. Wystarczy przytoczyć sprawę osoby, której komornik zajął konto choć mimo zgodnego nazwiska pesel był już niezgodny z peselem właściwego dłużnika.

Osoba ta odwołała się do sądu a ten sprawę oddal
Read More
ił. To przecież istna bonanza, dziki zachód. Ściągane są środki od osoby niezadłużonej, sąd tego nie dostrzega i komornik dalej egzekwuje. Ma się dobrze i nie ponosi żadnych konsekwencji. Fajnie jest w tej Polsce "prawa".

Zdaje się,że coś w tej sprawie należałoby się zrobić. To choroba całego wymiaru sprawiedliwości.

To skostniały system, selekcjonujący młodych prawnieków do czynnego zawodu według koneksji rodzinnych, towarzyskich.

To czyni tą grupę zawodową wewnętrznie powiazaną różnorodnymi zależnościami. Jak sprawę trzeba wyciszyć to się wycisza, jak trzeba komuś dokopać to się wali, jak sprawy nie bardzo się da ukręcić to ciągnie się ją do usranej śmierci.

Prokuratorzy, sędziowie nawet jak wydadzą niesprawiedliwy wyrok nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.

Zatem aby było normalnie trzeba zacząć od zniesienia wszelkich immunitetów, od prokuratorskich do poselskich, senatorskich. Koniec ze świętymi krowami. Równa odpowiedzialność przed prawem. Jeśli działałeś niezgodnie z prawem masz karę. Niesłusznie skazałeś na wieloletnie więzienie, wylatujesz z roboty i ponadto płacisz odszkodowanie. Dziś płaci Państwo, choć to śmieszne kwoty, ale to inny temat a w istocie winien płaci ten kto uczyniłs szkodę.

Komornik, prokurator winien odpowiadać swoim majątkiem, nie wyrywałby się ze sprawą byle tylko zdobyć awans.
16
"Jednym z najlepszych obecnie w Polsce biznesów, który prężnie rozwinął się w ciągu lat rządów Donalda Tuska, są agencje pracy tymczasowej. Bardzo mocno wskazują na to choćby osiągane przez nie zyski, które od lat rosną."



Przytoczyłem wstęp do artykułu z Gazety Polskiej, by skomentować temat z problematyką, która oczywista była juz na początku naszej ustrojowej transformacji.

Wiadome było, iż firmy zagraniczne skorzystają z naszej taniej siły roboczej.

Nasi biznesmeni byli wówczas na starcie bez większego zaplecza finansowego, stąd nie mogli być konkurencyjni wobec zac
Read More
hodnich koncernów.

Oni mieli przede wszystkim pieniądze ale i technologie, opracowaną organizację funkcjonowania firmy.

Trzeba dodać, że te firmy mają korzystne formy ulg.To daje im Polski rząd jako zachęta, by tworzyć miejsca pracy.

Jednak te upusty to dla zagranicznych cwaniaków za mało. Zatrudniają więc za pośrednictwem agencji, która daje firmie pracownika na zatrudnienie krótkoterminowe.

Jak mija 18 miesięcy obligatoryjnego zatrudnienia to jedna agencja przekazuje pracownika drugiej, choć ten pracownik miejsca pracy nie zmienia. W czym sedno, otóż pracownik dalej pracuje na najniższej pensji i tak w nieskończoność.

Zatem te 25 lat chlubnej wolności jak to świętuje całe to towarzystwo solidarnościowe, stworzyło system wyzysku.

Państwo nie interesuje obywatel i z czego on i jego rodzina ma się utrzymać, jak przeżyć.

Nie ma pracy to pod most. Ma pracę za najniższą krajową za którą poprostu starcza tylko na podtrzymanie funkcji życiowych.

W ustach rządzących, tych którzy na tej transformacji ustawili się, czyli zdążyli jeszcze skoczyć przez ten mur za Wałęsą, jesteśmy całą gębą europejczykami.

Ja zaś stwierdzam, że jesteśmy białymi murzynami Europy.

Na finał współtwórca tego systemu wyzysku ewakuuje się do Brukseli na intratne stanowisko i gdzieś ma ten zostawiony bur..l.

Jemu jest już dobrze a żeby było śmieszniej to od czasu do czasu przyjedzie do swojego kraju i we fleszach odegra role wielkiego patrioty.
18
"Dokumenty negocjacyjne nie będą ujawnione, mechanizm rozwiązywania sporów między państwem a inwestorem będzie zawarty w porozumieniu. Komisja Europejska konsultuje obecnie, do 6 lipca 2014 mechanizm ISDS na potrzeby traktatu TTIP."



"Dokumenty negocjacyjne nie będą udostępnione, ponieważ taka jest polityka Unii Europejskiej oraz nie życzą sobie tego amerykańscy negocjatorzy."



Społeczna niezgoda dla umowy ACTA niestety nie powstrzymała i nie powstrzyma kolejnych tego typu porozumień. Dodatkowo wszystkie te umowy będą negocjowane bez jawności i tylko wyniki zostaną prze
Read More
dstawione dla gawiedzi celem zaspokojenia ich "niepohamowanej ciekawości". To, że ta gawiedź jest podmiotem tych porozumień nie ma znaczenia. Taka smutna prawda o stanowieniu prawa.
24
"Oprócz Polski na liście zostało ujętych 20 innych krajów, których serwery do zbierania danych zostały zlokalizowane. Spośród zidentyfikowanych serwerów ponad 100 adresów IP należało do Neostrady."



tym razem to nie Edward Snowden donosi
24
"Tylko 12 procent odpowiedziało poprawnie (2,5), podczas gdy 25 procent szympansów dotarłoby do poprawnej odpowiedzi, gdyby odpowiedzi były wypisane na czterech bananach, spośród których mogłyby wybrać jeden losowo. Zdumiewające, ale Brytyjczycy z wykształceniem uniwersyteckim wypadli gorzej niż ludzie bez takiego wykształcenia."



artykuł daje dużo do myślenia - jacy jesteśmy?
22
cytuję ze strony Fundacji Nowoczesna Polska:



O co chodzi?



Komisja Europejska ogłosiła najważniejsze konsultacje społeczne w historii UE: konsultacje prawa autorskiego. Do 5 marca każda obywatelka i każdy obywatel Unii może wyrazić swoją opinię na temat obecnego systemu i koniecznych zmian. Na podstawie wyniku konsultacji Komisja zadecyduje, czy konieczna jest reforma systemu praw autorskich i w jakim kierunku powinna ona pójść. Dlatego jest bardzo ważne, aby wszyscy wzięli w nich udział.



Pytania Komisji zostały opublikowane w języku angielskim, ale można
Read More
na nie odpowiedzieć po polsku (a Komisja Europejska ma obowiązek takie odpowiedzi przetłumaczyć i uwzględnić). Pytania Komisji dotyczą ogromnej liczby problemów, dlatego pytań jest aż 80. Nie trzeba jednak odpowiadać na wszystkie pytania. Fundacja Nowoczesna Polska wybrała 12 najważniejszych pytań i przetłumaczyła je na język polski, a także dodała do nich krótkie omówienie ...



od siebie dodam, że można zgłosić uwagi całkowicie anonimowe, więcej na stronie: http://konsultacje.prawokultury.pl/
30
"Wszyscy mówią dziś o pedofilskich skłonnościach abp. Józefa Wesołowskiego, który do niedawna pełnił funkcję nuncjusza apostolskiego na Dominikanie i tam miał wykorzystywać nastoletnich chłopców. Gdy to wyszło na jaw, przypomniano sobie jednak także o ks. Wojciechu Gilu. Hierarcha ofiary nęcił zasobnym portfelem, a prowincjonalny duszpasterz gwałcił ministrantów przystawiając im do skroni broń lub grożąc klątwą."

44
"Za rzut tortem w sędziego grozi nawet 3 lata więzienia. Prokuratura Rejonowa Warszawa Wola skierowała akt oskarżenia przeciwko Zygmuntowi M., który w ubiegłym miesiącu wybrudził ciastem sędzię prowadzącą proces Czesława Kiszczaka."

Wymiar sprawiedliwości a więc i sędziowie,prokuratorzy są poza kontrolą.Mówi się że odpowiadają jedynie przed Bogiem.Tu już pierwsze pytanie, a jeśli ktoś jest ateistą? Do rzeczy,sędziowie,którzy za swoje błędy nie ponoszą żądnych konsekwencji stają się świętymi krowami.Ta bezkarność oprócz wspomnianych błędów do których i tak nigdy się nie przyznają,pozwala
Read More
na zakumuflowanie w wyroku swoich preferencji politycznych,religijnych,osobistej zemsty czy też swojej frustracji.Zatem jeśli ma to być sprawiedliwość to nie przed Bogiem a przed człowiekiem winnien sędzia,prokurator odpowiadać.Inną kwestią w tej dyskusji jest słuszność immunitetów.